去年816光大证券乌龙事件对大部分投资者而言，依然是一个无法记得的事件。然而，时隔十个月，又一乌龙事件再次经常出现。
据理解，6月12日原本归属于海润光伏的除权日。不过，因上交所将定向转增当作几乎转增除权，算错了除权价格。最后，当天海润光伏的市值被瞬间冷却了8.52亿元。 根据海润光伏此前的公告，其2013年年度收益方案为每10股定向转增1.6股。
方案实行后，总股本实际减少4606万股，减少比例大约为4.4％。失望的是，在当天的除权中，上交所错将除权价格以定在7.16元。实质上，按照长时间的计算出来方式，海润光伏除权后的股价应当为7.95元。
换言之，上交所因没考虑到此次收益方案的特殊性，令其海润光伏的股价瞬间大跌超过10％。 值得一提的是，6月13、14日，上交所倒数发布公告称之为，首先证实事件再次发生当日交易有效地，在查明原因后上交所具体将与上市公司方面联合承担责任，并确认海润光伏将于16日复牌，开盘价为除权基准价每股7.95元。 6月15日晚间，上交所公布了关于就海润光伏股票除权补偿投资者的预案。
根据预案内容，将6月12日上午售出海润光伏股票并实际成交价的投资者作为本次补偿对象。至于补偿的金额，则按照（7.95-实际售出成交价价格）X实际售出股票数量的方式。
同时，上交所特别强调，将与公司尽早具体补偿操作者方式，并在本预案发布后两周内的组织实行完。 似乎，上交所否认了部分的责任，并迅速公布了补偿投资者的预案。
但是，早已乌龙事件而言，上交所到底该不该为此事件胜全责呢？回应，笔者郭施亮产生四点批评。 第一、将定向转增当作几乎转增除权，算错除权参考价格，这归属于低级错误。 翻阅资料，实质上在本月6日，海润光伏就已公布了涉及的公告，并具体了涉及的规定。
据理解，6月6日，海润光伏公布2013年度利润分配及资本公积金转增股本实行公告。按照公告表明，资本公积金转增股本方案，以资本公积金每10股定向转增1.6股（本方案实行后，总股本实际减少46，060，365股，实际减少比例为4.4％）。
在此公告中，还具体了6月11日为除权登记日，6月12日为除权日。至于除权参考价格，则按照前收盘价格/（1+4.4％）计算出来。
本文关键词：郭施亮,海,润光伏,乌龙,ku游体育官网,事件,的,四点,质疑
本文来源：ku游体育官网-www.loriholmanrealtor.com
